Всем владельцам криптовалютных активов и блокчейн-технологий нужно хранить имеющиеся фонды с помощью программных или аппаратных решений. Так как сделать это можно с помощью «горячих» или «холодных» кошельков для криптовалюты, далее разберем, как создать подходящий тип хранилища, какие холодные кошельки существуют и какие у них преимущества перед другими способами хранения.
На текущий момент именно кошелек холодного хранения имеет большие преимущества перед горячими кошельками, и дальше подробно расскажем, почему. Помимо повышенной надежности, такие комплексы имеют бОльшую простоту применения и часто избавляют от нужды постоянно находиться онлайн.
Какие «бумажники» бывают?
Рассмотрим, как устроен любой софтверный или аппаратный бумажник для криптомонет. В большинстве случаев эти решения могут выполняться в виде приложений или физических разработок, применение которых позволяет хранить имеющиеся монеты и проводить с ними требуемые операции.
Надо отметить, что любое хранилище – лишь пара массивов информации, все проводимые транзакции в любом случае совершаются внутри блокчейна, поэтому совсем избежать пребывания онлайн невозможно, а озвученные выше массивы подтверждают права их владельца на распоряжение хранящимися активами.
Публичный (открытый). Открыт всем желающим и является своеобразным адресом счета, на который можно отправлять криптомонеты другим.
Приватный (закрытый). Можно условно сравнить с ключом к физической ячейке в банковском хранилище. Только имея «private key» участник блокчейн-сети может оперировать криптоденьгами на счете. То есть, даже имея установленное программное обеспечение без приватного массива воспользоваться хранящимися на счете фондами нельзя.
По своему функционалу все имеющиеся в настоящее время бумажники можно разделить на 2 больших группы:
- Горячие. Должны быть регулярно (либо большую часть времени своего функционирования) подключены к Сети. К основным преимуществам этой группы «бумажников» можно отнести высокую скорость проведения транзакций, так как они находятся в постоянной синхронизации со всем блокчейном. Такие комплексы могут быть установлены на настольные ПК, ноутбуки или специализированные гаджеты. В зависимости от способа хранения блокчейна бывают тонкими (не требуют скачивания на устройство всех блоков платформы) или толстыми (всегда должны находиться в состоянии актуальности).
- Автономные. Требуют подключения к Сети только в момент проведения переводов, либо совсем не предъявляют таких требования (на бумажных носителях, например).
Второй тип может быть представлен в виде:
- Программ на компьютер и для мобильных гаджетов
- Аппаратных хранилищ
- Физических носителей
Далее подробно рассмотрим все из имеющихся подтипов.
Софтверные решения
Устанавливаются на устройства для проведения транзакций и хранения криптовалюты. При первом запуске создается специальный файл в формате «.dat», в котором и сохраняются все приватные массивы. Этот файл защищается надежным паролем, либо многословной пасс-фразой. Безусловный недостаток подобного способа защиты – при утере пасс-фразы или сгенерированного пароля можно навсегда утратить возможность распоряжения активами.
Для мобильных гаджетов у владельцев криптовалюты появляется возможность проведения транзакций с QR-кодами и технологиями бесконтактной оплаты NFC. Однако для хранения на мобильном устройстве больших финансовых сумм не рекомендуется ввиду риска завладения девайсом посторонними. В них можно найти, где купить и по какой цене приобрести интересующие токены. Современные приложения создаются в расчете на пользователей, не имеющих опыта обращения с «криптой», поэтому проблем, как создать новый криптовалютный аккаунт, не возникнет даже у неопытных.
Аппаратные хранилища
Представляют из себя физические носители, чаще выполняемые в форм-факторе обычного usb-накопителя, но с повышенной безопасностью функционала проведения криптовалютных переводов – критическая информация сохраняется на флешке.
При таком методе носитель выступает в качестве способа аутентификации, одновременно храня в своей памяти приватный массив данных. Самые высокие риски в таком случае – опасность физической утраты. Однако для этого подобные девайсы защищаются многоуровневыми степенями защиты, чтобы даже получив гаджет злоумышленники не смогли использовать защищенные им активы.
Самыми известными из предлагаемых аппаратных разработок являются Ledger и Trezor, и ответить на вопрос, какой лучше, непросто, так как у каждого из них есть свои преимущества и недостатки перед другим. Изучить предлагаемые возможности можно посетив их официальные сайты на русском.
Бумажные хранилища
Речь идет о физической записи приватного массива и адреса аккаунта на физическом бумажном носителе. Риски получения активов третьими лицами максимальны. Для таких методов рекомендуется максимально ограничивать объем хранимых фондов в пределах того аккаунта, к которому можно получить доступ.
Вне зависимости от выбранного способа хранения, аккаунт может быть одно- или мультивалютным, при этом в случае прохождения аутентификации станут доступны все хранимые токены в пределах одного аккаунта. Благодаря крипто-технологиям, решить проблему, как вывести на холодный кошелек, можно даже не подключаясь к центральному узлу – распределенные технологии подтвердят и произведут транзакцию без личного участия всех контрагентов такой проводки.
Софтверные решения разделяются и по методу обращения с дисковым пространством на:
- Толстые клиенты. Для их надлежащего функционирования нужна предварительная загрузка всех частей блокчейна. К преимуществам такого метода относят повышенную по сравнению с тонкими клиентами скорость совершения переводов. Однако загруженный архив требуется поддерживать в актуальном состоянии, то есть если некоторое время программа не подключалась к сети, при очередном выходе в онлайн будет нужно дождаться догрузки недостающих блоков. Для электронных гаджетов с подходящим аппаратным обеспечением открываются методы стейкинга и майнинга, недоступные на мобильных платформах и при других способах. Из основных недостатков – требования к поддержанию архива в актуальном состоянии и постоянно увеличивающая сложность вычислений, заставляющие майнеров непрерывно докупать новое и совершенствовать применяемое оборудование.
- Тонкие клиенты. Их можно условно назвать облегченной предыдущей версией. Такие клиенты не требуют загрузки всего блокчейна, но и не предоставляют возможности майнинга, однако стейкинг в некоторых случаях остается открытым. В связи с необходимостью хранения приватных массивов на пользовательском компьютере нужно позаботиться об обеспечении высокого уровня защищенности. Могут быть выполнены в видео компактных приложений для смартфонов, либо браузерных расширений. Это увеличивает сферу применяемости такого типа софта, а также открывает путь компьютерам со слабой или устаревшей конфигурацией, для которых полная загрузка блокчейна не представляются возможными.
В каких случаях такие решения лучше?
Подытоживая, можно рекомендовать применять холодные кошельки для криптовалюты в ситуациях, когда оперативность перевода не является критичным моментом. Ввиду низкой защищенности таких методов по сравнению с «горячими», важно ограничить объем хранимого с их помощью капитала.
Для тех, кто активно взаимодействует с криптовалютой и ежедневно проводит множество транзакций, больше подойдут полноценные блокчейн-приложения. Для тех же, кто только открывает для себя эту область финансов, вполне хватит возможностей компактного приложения. Владельцам больших капиталов рекомендуется изучить вопрос, как пользоваться usb-токенами, для полноценной защиты денег от посторонних.
На какой бы платформе не остановился потенциальный пользователь, главный совет – скачивать и устанавливать приложения с официальных сайтов разработчиков. Это не только повысить уровень безопасности, но и позволит применять самые актуальные технологии.
Заключение
Конкретный тип бумажника и предлагаемую с ним программу можно выбрать, основываясь на отзывах и топ рейтинге из открытого доступа. Поэтому совета, какой холодный кошелек лучший, в этом материале не предлагается, все зависит от целей взаимодействия с криптовалютными активами.
